和第三个律师商谈的记录报告
和第三个律师商谈的记录报告 昨天和律师见面聊得超出了想象，原以为他只是想和我见见，对我的案子没有兴趣，没想到他是特意安排了一个下午的时间和我谈我的事情。我们从2点谈到5点 30分。聊得非常的好，双方的思想境界、对各自行业抱有的美好崇高理想都非常的接近。他跟我谈了成讼需要具备的三个要素，他认为我不具备成讼的三个要素，而我认为我具备成讼的三个要素，他答应帮我找美国的律师，会尽他所能给我提供帮助。希望通过他的帮助我能彻底完成、实现我的作品。 谈话中再次确认了我对这位律师的看法，“他是一个非常出色的人”，虽然如此，但是，他只考虑法律层面的事情，他以中国法律模式去揣度我的案子，反复说我不具备成讼的三个条件，我想他是对现代艺术、观念艺术不太了解，所以，我没有坚持陈述我的观点，只希望他帮我找的美国律师能够为我指出一条明路。我知道没有律师也是可以起诉美国政府的，但是，我需要知道具体的步骤，我该如何去做。 这两天我一直在思考我的这个作品为何遭遇如此尴尬的处境，想来想去，发现是搞艺术的不懂政治，又没有人文思想，只知道唯西方“艺术标准”是瞻，假艺术之名欺世盗名，实际上他们既无思想，又无理论，更没有想像力，没有前瞻意识，只知道在别人的槽臼里捞钱、换取个人利益。而我的作品涵盖政治、军事、艺术、法律，是对人类未来进行了深入思考的产物，不是为某个虚假艺术命题做的伪作。那些所谓的先锋艺术人士标榜着自己能够挑战人类的极限，从策展人到所谓的先锋艺术人士无不如此，可是遇到了真正挑战人类极限的作品，却望而却步了。他们真的懂艺术吗？一群没有思想、没有智力的傻瓜，还以为自己怎么样呢？不过是一群白痴而已。 瑭华 2008.11.06